О! А вам таки справді подобається бути ображеним. Захер-Мазох радіє, що його справа множиться:)
Якщо вам так потрібно саме ЦИФРА а не ЧИСЛО збудованих за моєю участю об'єктів, то відповідаю прямо - "Е" (систему зчислення здогадайтесь самі).
Але з чого ви вирішили, що міркування над кольором будівлі дозволені лише архітекторам? Ви ж висловлюєте свої думки з приводу реформ Табачника, або передвиборних політтехнологій. Скільки ваших реформ запровадило міністерство освіти, скільком політичним партіям ви розробляли передвиборчі кампанії? Прошу відповісти прямо і конкретно, число (ладно, не буду вже вимагати цифри). Інакше на яких міркуваннях базується ваші вимоги? Якщо захотілося покричати пустопорожні вимоги, то крокуйте на мітинг.
Якщо ви любитель білих метеликів, то можете повидирати усі ілюстрації біланів капустяних із ваших ентомологічних атласів, бо то з тим самим успіхом можуть бути бражники, махаони або взагалі мутовані колорадські жуки. Бо ви ж не ентомолог і жодного нового виду метелика не відкрили, тож звідки може бути відомо, що то вас не обдурюють на сторінках атласів?
*...явно більше ваших 13-ти в кілька разів.* - Ого, то ви ще й повний нуль в математиці, раз не можете вірно знайти різницю між теперішнім 2012 роком і датою мого народження, яка вказана в профілі, і яку я ніколи й не думав ховати.
Кажете, що в кілька разів старші від мене? - Зрозумів, відтепер буду робити поблажку на супутні вашому віку склероз із маразмом:)
Просвітлюю над проектами, у реалізації яких я брав участь. Із великих об'єктів: зведення ТЦ Злато Місто та ресторанного комплексу Каштанова Алея, реконструкція кіноконцертного палацу Листопад та підтрибунних приміщень стадіону Ворскла.
Так і Савой, по-перше, будувався не як чийсь особняк, а як готель, який був зобов'язаний відповідати естетичним смакам, бо в страшному готелі ніхто б не захотів селитися, а конкурентів навколо повно. А по-друге: з чого ви взяли, що в замовника, який узгодив зведення такої вишуканої архітектурної споруди не було смаку? Знову вам так привиділось і про всіх особистостей треба думати з негативної точки зору?
Читачі вже давно зробили висновки, стосовно цього мого допису. Можете провести серед них соц.опитування:)
Те що ви написали про Міхала Гроховського інакше як "кров, пісок, гівно та сльози" не назвеш. Феєричне безглуздя, ви таке самі вигадали: 1 - Мури були зведені впродовж 1610-1617 років, майже за півтори сторіччя до вказаного вами часу. Мабуть, Міхал Грохольський ще й машину часу винайшов, а не лише мури зводив:) 2 - На П'ятничанах немає ніякого замку, а палац там збудував Марцин Грохольський (або знову машина часу і Міхал із кельмою та в кірасі укладає цеглу) 3 - Фортечні стіни зводились аж до кінця ХІХ сторіччя і чудово протистояли артилерії (хоча б Брестську фортеця взяти чи Тараканів форт) Аж цікаво стало, може ви чогось наковталися перед тим, як писати таку нісенітницю? Чи брати поправку на маразм? :)
Стосовно моєї "геніальності" - то я ніколи не вважав себе надміру розумним. Але на фоні ідіотів-невігласів можу справляти враження генія.
Текст писався для осіб, які розуміють причинно-наслідкові зв'язки. Якщо із самого початку написано про ймовірність і вагання,то навіщо потім писати про це через кожне речення? В надії, що текст випадково прочитає якийсь склеротик, якому нічого не зрозуміло без зайвих нагадувань?
А я десь писав, що той ескіз - реконструкція історичного кольору? - То вам в черговий раз привиділось, хоча після машини часу імені Міхала Грохольського я такому вже не дивуюсь:)
Те що ви визнаєте мізерність свого IQ ще раз натякає на думку, що вам приємне самоприниження. Може купити вам у сакс-шопі нагаєчку або шкіряну маску, якщо ви самі стидаєтесь? :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
carisma_sensei
no subject
Date: 2012-04-22 10:32 am (UTC)Якщо вам так потрібно саме ЦИФРА а не ЧИСЛО збудованих за моєю участю об'єктів, то відповідаю прямо - "Е" (систему зчислення здогадайтесь самі).
Але з чого ви вирішили, що міркування над кольором будівлі дозволені лише архітекторам? Ви ж висловлюєте свої думки з приводу реформ Табачника, або передвиборних політтехнологій. Скільки ваших реформ запровадило міністерство освіти, скільком політичним партіям ви розробляли передвиборчі кампанії? Прошу відповісти прямо і конкретно, число (ладно, не буду вже вимагати цифри). Інакше на яких міркуваннях базується ваші вимоги? Якщо захотілося покричати пустопорожні вимоги, то крокуйте на мітинг.
Якщо ви любитель білих метеликів, то можете повидирати усі ілюстрації біланів капустяних із ваших ентомологічних атласів, бо то з тим самим успіхом можуть бути бражники, махаони або взагалі мутовані колорадські жуки. Бо ви ж не ентомолог і жодного нового виду метелика не відкрили, тож звідки може бути відомо, що то вас не обдурюють на сторінках атласів?
*...явно більше ваших 13-ти в кілька разів.* - Ого, то ви ще й повний нуль в математиці, раз не можете вірно знайти різницю між теперішнім 2012 роком і датою мого народження, яка вказана в профілі, і яку я ніколи й не думав ховати.
Кажете, що в кілька разів старші від мене? - Зрозумів, відтепер буду робити поблажку на супутні вашому віку склероз із маразмом:)
Просвітлюю над проектами, у реалізації яких я брав участь. Із великих об'єктів: зведення ТЦ Злато Місто та ресторанного комплексу Каштанова Алея, реконструкція кіноконцертного палацу Листопад та підтрибунних приміщень стадіону Ворскла.
Так і Савой, по-перше, будувався не як чийсь особняк, а як готель, який був зобов'язаний відповідати естетичним смакам, бо в страшному готелі ніхто б не захотів селитися, а конкурентів навколо повно.
А по-друге: з чого ви взяли, що в замовника, який узгодив зведення такої вишуканої архітектурної споруди не було смаку? Знову вам так привиділось і про всіх особистостей треба думати з негативної точки зору?
Читачі вже давно зробили висновки, стосовно цього мого допису. Можете провести серед них соц.опитування:)
Те що ви написали про Міхала Гроховського інакше як "кров, пісок, гівно та сльози" не назвеш. Феєричне безглуздя, ви таке самі вигадали:
1 - Мури були зведені впродовж 1610-1617 років, майже за півтори сторіччя до вказаного вами часу. Мабуть, Міхал Грохольський ще й машину часу винайшов, а не лише мури зводив:)
2 - На П'ятничанах немає ніякого замку, а палац там збудував Марцин Грохольський (або знову машина часу і Міхал із кельмою та в кірасі укладає цеглу)
3 - Фортечні стіни зводились аж до кінця ХІХ сторіччя і чудово протистояли артилерії (хоча б Брестську фортеця взяти чи Тараканів форт)
Аж цікаво стало, може ви чогось наковталися перед тим, як писати таку нісенітницю? Чи брати поправку на маразм? :)
Стосовно моєї "геніальності" - то я ніколи не вважав себе надміру розумним. Але на фоні ідіотів-невігласів можу справляти враження генія.
Текст писався для осіб, які розуміють причинно-наслідкові зв'язки. Якщо із самого початку написано про ймовірність і вагання,то навіщо потім писати про це через кожне речення? В надії, що текст випадково прочитає якийсь склеротик, якому нічого не зрозуміло без зайвих нагадувань?
А я десь писав, що той ескіз - реконструкція історичного кольору? - То вам в черговий раз привиділось, хоча після машини часу імені Міхала Грохольського я такому вже не дивуюсь:)
Те що ви визнаєте мізерність свого IQ ще раз натякає на думку, що вам приємне самоприниження. Може купити вам у сакс-шопі нагаєчку або шкіряну маску, якщо ви самі стидаєтесь? :)