Прочитавши все вищеописане мені хочеться аплодувати. Так-так, саме аплодувати…Але не вам…А вашій тупості… Ну давайте по порядку. Звісно чудово, що ви вважаєте себе таким аж спеціалістом в даній галузі. Але в мене є питання, на чому базується ця пихатість? Скільки будинків ви збудували, скільки готелів, що вас можна вважати спеціалістом в даній сфері? Прошу відповісти прямо і конкретно, цифру! Бо любитель чогось і спеціаліст в галузі чогось це абсолютно різні речі. Я ось любитель білих метеликів, однак це не значить, що я спеціаліст у цій галузі! Стосовно віку….Ну мені явно більше ваших 13-ти в кілька разів. Якщо ви дійсно експерт, то прошу просвітіть мене і своїх читачів у яких РЕАЛЬНИХ проектах ви приймали участь. Ви все дуже гарно пишете, однак не враховуєте найголовніший фактор. Дійсно, якби Артинов будував Савой для себе, то з ВЕЛИКОЮ ІМОВІРНІСТЮ він був би саме пісочно-бежевим. Тобто як наприклад теперішній будинок, з салоном штор та гардин Міраж, який Артинов будував для себе. Однак, як і більшість споруд того часу, Савой будувався на замовлення багатих людей того часу, у даному випадку єврея Беріша Лехтмана. А як відомо, хто платить, той замовляє музику. Але де ж вам, архітектору зі світовим ім’ям, з комплексом Наполеона, з вашим зашкальним IQ таке второпати, ви ж геній, з трьохсотлітнім стажем будівельника, сивочолого архітектора, який збудував сотні готелів та споруд, який знає усі відтінки кольорів, усі тенденції та форми і спроможний на підставі чорно-білої фотографії столітньої давності визначити колір споруди. А такому Лехтману міг спасти на думку будь-який колір, хоч і рожевий, і Артинов би пофарбував би і в такий колір, якщо б на цьому настояв замовник. Лише повний ідіот стане заперечувати таку можливість. Однак ви заперечуєте, тому…висновки зроблять ваші читачі…До слова Міхал Грохольський, автор вінницьких Мурів, який жив в середині 18 століття, однак ходив у кірасі, на П’ятничанах збудував справжній замок, хоча тоді уже всім було зрозуміло, що настала епоха артилерії, і фортечні стіни геть нічого не варті. Однак він будує укріплення Домініканського монастиря, які не відігравали жодної оборонної ролів ті часи. Але він замовник, він платить, тому архітектори тихенько мовчать у трубочку і будують фортечні стіни. Але ж хіба вам таке на думку могло спасти, ви ж невизнаний геній нашого часу…
"...Савой и вправду был с большой вероятностью песочно-бежевым" Це так, але ви написали й інше: «Вот и остаются оттенки желтого. Насыщенный яркий желтый тоже лучше сочетается с белым декором, так что его тоже можно отбросить. В итоге, остаются как-раз таки декларируемые песочно-бежевые оттенки (может быть с легким оливковым оттенком).» І тут не схоже, що ви вагаєтесь. А стосовно Царенка, то вам, з вашим високим інтелектом і не вдалося помітити таку маленьку деталь – на заданому вами ескізі Савою насправді не проект Савою яким він був на початку 20-го століття, а проект яким він буде після реставрації. Тобто пісочно-бежевим Савой СТАНЕ, однак ніхто не гарантує що таким він колись був. Але не мені ж моїм мізерним IQ про це вам, генію, говорити…
no subject
Date: 2012-04-20 07:01 pm (UTC)Ну давайте по порядку.
Звісно чудово, що ви вважаєте себе таким аж спеціалістом в даній галузі. Але в мене є питання, на чому базується ця пихатість? Скільки будинків ви збудували, скільки готелів, що вас можна вважати спеціалістом в даній сфері? Прошу відповісти прямо і конкретно, цифру! Бо любитель чогось і спеціаліст в галузі чогось це абсолютно різні речі. Я ось любитель білих метеликів, однак це не значить, що я спеціаліст у цій галузі!
Стосовно віку….Ну мені явно більше ваших 13-ти в кілька разів.
Якщо ви дійсно експерт, то прошу просвітіть мене і своїх читачів у яких РЕАЛЬНИХ проектах ви приймали участь.
Ви все дуже гарно пишете, однак не враховуєте найголовніший фактор. Дійсно, якби Артинов будував Савой для себе, то з ВЕЛИКОЮ ІМОВІРНІСТЮ він був би саме пісочно-бежевим. Тобто як наприклад теперішній будинок, з салоном штор та гардин Міраж, який Артинов будував для себе. Однак, як і більшість споруд того часу, Савой будувався на замовлення багатих людей того часу, у даному випадку єврея Беріша Лехтмана. А як відомо, хто платить, той замовляє музику. Але де ж вам, архітектору зі світовим ім’ям, з комплексом Наполеона, з вашим зашкальним IQ таке второпати, ви ж геній, з трьохсотлітнім стажем будівельника, сивочолого архітектора, який збудував сотні готелів та споруд, який знає усі відтінки кольорів, усі тенденції та форми і спроможний на підставі чорно-білої фотографії столітньої давності визначити колір споруди. А такому Лехтману міг спасти на думку будь-який колір, хоч і рожевий, і Артинов би пофарбував би і в такий колір, якщо б на цьому настояв замовник. Лише повний ідіот стане заперечувати таку можливість. Однак ви заперечуєте, тому…висновки зроблять ваші читачі…До слова Міхал Грохольський, автор вінницьких Мурів, який жив в середині 18 століття, однак ходив у кірасі, на П’ятничанах збудував справжній замок, хоча тоді уже всім було зрозуміло, що настала епоха артилерії, і фортечні стіни геть нічого не варті. Однак він будує укріплення Домініканського монастиря, які не відігравали жодної оборонної ролів ті часи. Але він замовник, він платить, тому архітектори тихенько мовчать у трубочку і будують фортечні стіни. Але ж хіба вам таке на думку могло спасти, ви ж невизнаний геній нашого часу…
"...Савой и вправду был с большой вероятностью песочно-бежевым"
Це так, але ви написали й інше:
«Вот и остаются оттенки желтого. Насыщенный яркий желтый тоже лучше сочетается с белым декором, так что его тоже можно отбросить. В итоге, остаются как-раз таки декларируемые песочно-бежевые оттенки (может быть с легким оливковым оттенком).»
І тут не схоже, що ви вагаєтесь.
А стосовно Царенка, то вам, з вашим високим інтелектом і не вдалося помітити таку маленьку деталь – на заданому вами ескізі Савою насправді не проект Савою яким він був на початку 20-го століття, а проект яким він буде після реставрації. Тобто пісочно-бежевим Савой СТАНЕ, однак ніхто не гарантує що таким він колись був. Але не мені ж моїм мізерним IQ про це вам, генію, говорити…